Kesejahteraan sosial adalah kondisi terpenuhinya kebutuhan material, spiritual, dan sosial warga agar dapat hidup layak, mengembangkan diri, dan menjalankan fungsi sosialnya. Dalam tesis pemberdayaan, kesejahteraan sering menjadi variabel terikat atau tujuan akhir program, misalnya kesejahteraan anggota KUBE, kesejahteraan petani, atau kesejahteraan warga setelah program dana desa. Di katalog judul tesis pembangunan sosial dan kesejahteraan dan judul tesis pemberdayaan masyarakat, kata kesejahteraan muncul di banyak judul. Sayangnya, cara mengukurnya sering tidak dijelaskan. Artikel ini membahas pengertian, ruang lingkup menurut undang-undang, indikator objektif dan subjektif, temuan penelitian, serta cara mengukurnya dalam tesis.
Pengertian Kesejahteraan Sosial
UU Nomor 11 Tahun 2009 tentang Kesejahteraan Sosial mendefinisikan kesejahteraan sosial sebagai kondisi terpenuhinya kebutuhan material, spiritual, dan sosial warga negara agar dapat hidup layak dan mampu mengembangkan diri, sehingga dapat melaksanakan fungsi sosialnya. Definisi ini memuat tiga unsur kebutuhan sekaligus. Kesejahteraan tidak cukup diukur dari pendapatan saja.
Midgley (1995) memandang kesejahteraan sosial sebagai kondisi masyarakat ketika masalah sosial dapat dikelola, kebutuhan terpenuhi, dan kesempatan untuk maju terbuka. Midgley juga memperkenalkan pendekatan pembangunan sosial, yang memadukan pembangunan ekonomi dengan kebijakan sosial. Menurutnya, pertumbuhan ekonomi tidak otomatis menyejahterakan bila tidak disertai upaya yang sengaja menjangkau kelompok rentan.
Sen (1999) menambahkan sudut pandang kapabilitas. Kesejahteraan adalah kebebasan nyata orang untuk menjalani kehidupan yang ia hargai. Karena itu, kesehatan, pendidikan, dan kebebasan bersuara sama pentingnya dengan pendapatan.
Ruang Lingkup dan Cara Mengukur Kesejahteraan
UU 11/2009 menyebut empat bentuk penyelenggaraan kesejahteraan sosial:
| Bentuk | Tujuan | Contoh program |
|---|---|---|
| Rehabilitasi sosial | Memulihkan kemampuan orang yang mengalami disfungsi sosial | Rehabilitasi penyandang disabilitas, korban penyalahgunaan napza |
| Jaminan sosial | Menjamin kebutuhan dasar yang layak | Bantuan iuran jaminan kesehatan, asuransi sosial |
| Pemberdayaan sosial | Membuat warga yang mengalami masalah sosial mampu memenuhi kebutuhannya | KUBE, pelatihan keterampilan, pendampingan usaha |
| Perlindungan sosial | Mencegah dan menangani risiko guncangan dan kerentanan sosial | Bantuan sosial saat bencana, bantuan tunai bersyarat |
Bentuk ketiga, pemberdayaan sosial, adalah titik temu kesejahteraan sosial dengan pemberdayaan masyarakat. Tesis tentang KUBE atau pendampingan keluarga miskin biasanya berada di wilayah ini.
Kesejahteraan bisa diukur dengan dua pendekatan:
| Pendekatan | Yang diukur | Contoh indikator | Sumber data |
|---|---|---|---|
| Objektif | Kondisi hidup yang bisa diamati | Pendapatan, pengeluaran, pendidikan, kesehatan, kondisi rumah, akses air bersih | Survei rumah tangga, data BPS |
| Subjektif | Penilaian orang atas hidupnya | Kepuasan hidup, kebahagiaan, perasaan aman | Kuesioner persepsi |
OECD (2020) dalam kerangka How’s Life? memadukan keduanya. Kesejahteraan saat ini diukur dalam sebelas dimensi, antara lain pendapatan dan kekayaan, pekerjaan, perumahan, kesehatan, pengetahuan dan keterampilan, kualitas lingkungan, kesejahteraan subjektif, keamanan, keseimbangan kerja dan hidup, hubungan sosial, serta keterlibatan warga. Kerangka ini juga memperhitungkan sumber daya untuk kesejahteraan masa depan, yaitu modal alam, manusia, ekonomi, dan sosial.
Apa Kata Penelitian di Indonesia
- Ekonomi bukan satu-satunya penentu. Athoillah dan Muharromah (2024) menganalisis data IFLS-5 dengan regresi logistik. Status ekonomi, pendidikan, kesehatan, status pernikahan, dan perasaan responden berpengaruh signifikan terhadap kesejahteraan subjektif rumah tangga. Jumlah tanggungan dan lokasi tempat tinggal tidak berpengaruh. Mereka menyimpulkan bahwa faktor ekonomi saja tidak menentukan kesejahteraan rumah tangga.
- Modal sosial berhubungan dengan kesejahteraan. Nugroho dkk. (2022) menganalisis data IFLS5 dari lebih dari 31 ribu warga desa dan kota. Modal sosial bonding dan bridging berhubungan positif dengan kesejahteraan, baik di kota maupun di desa. Penjelasan konsepnya ada di artikel modal sosial.
- Ketimpangan tetap perlu dipantau. Data BPS untuk Maret 2026 menunjukkan persentase penduduk miskin turun menjadi 8,07%, tetapi rasio Gini naik menjadi 0,368 dari 0,363 pada September 2025 (BPS, 2026). Kesejahteraan rata-rata bisa membaik sementara pemerataannya belum.
Pelajaran untuk tesis: kesejahteraan sebaiknya diukur dengan lebih dari satu indikator. Gabungan indikator objektif dan subjektif memberi gambaran yang lebih utuh.
Mengukur Kesejahteraan dalam Tesis
Pilih indikator sesuai tujuan dan kelompok sasaran penelitian. Contoh kisi-kisi untuk kesejahteraan keluarga penerima program pemberdayaan:
| Dimensi | Indikator | Contoh butir atau data |
|---|---|---|
| Ekonomi | Pendapatan dan pengeluaran per kapita | Nilai rupiah per bulan |
| Pendidikan | Partisipasi sekolah anak | Jumlah anak usia sekolah yang bersekolah |
| Kesehatan | Akses layanan dan kepemilikan jaminan kesehatan | Kepemilikan kartu jaminan kesehatan, kunjungan ke fasilitas kesehatan |
| Perumahan | Kondisi rumah dan sanitasi | Jenis lantai, dinding, sumber air minum, jamban |
| Sosial | Keterlibatan dalam kegiatan komunitas | Keanggotaan kelompok, kehadiran dalam kegiatan desa |
| Subjektif | Kepuasan hidup | “Secara keseluruhan, saya puas dengan kehidupan keluarga saya saat ini.” (skala 1–5) |
Bila memakai skor gabungan, jelaskan cara menggabungkannya, misalnya dengan menstandarkan setiap indikator sebelum dijumlahkan. Untuk butir persepsi, lakukan uji validitas dan uji reliabilitas. Bila variabel terikatnya berupa kategori, misalnya sejahtera dan belum sejahtera, gunakan regresi logistik biner.
Menyusun Model Penelitian
| Desain | Contoh model | Analisis |
|---|---|---|
| Pengaruh program | Partisipasi dalam KUBE ? pendapatan dan kesejahteraan keluarga | Regresi atau SEM-PLS |
| Pengaruh modal sosial | Modal sosial dan pemberdayaan ? kesejahteraan warga desa | SEM-PLS |
| Perbandingan | Kesejahteraan penerima dan bukan penerima program | Uji beda dua kelompok |
| Data sekunder antarwilayah | Pengeluaran pemerintah daerah bidang sosial ? indikator kesejahteraan kabupaten | Regresi data panel |
Contoh hipotesis:
- H1: Modal sosial berpengaruh positif terhadap kesejahteraan rumah tangga.
- H2: Keberdayaan ekonomi anggota berpengaruh positif terhadap kesejahteraan rumah tangga.
- H3: Keberdayaan ekonomi memediasi pengaruh modal sosial terhadap kesejahteraan rumah tangga.
Kesejahteraan sering dipengaruhi banyak faktor di luar program yang Anda teliti. Karena itu, tambahkan variabel kontrol seperti jumlah anggota keluarga, pendidikan kepala keluarga, atau jenis pekerjaan bila datanya tersedia. Memilih variabel kontrol yang tepat sering menjadi bahan diskusi dengan pembimbing, dan keputusan ini sebaiknya diambil sebelum kuesioner disebar.
Kesejahteraan Objektif dan Subjektif Bisa Berbeda
Hasil pengukuran objektif dan subjektif tidak selalu sejalan. Keluarga dengan pendapatan rendah bisa merasa puas karena jejaring sosialnya kuat. Sebaliknya, keluarga berpendapatan cukup bisa merasa tidak sejahtera karena beban utang atau rasa tidak aman. Perbedaan ini bukan kesalahan pengukuran, melainkan temuan yang perlu dibahas.
Cara memanfaatkan perbedaan ini dalam tesis:
- Laporkan keduanya secara terpisah, lalu bandingkan polanya antar-kelompok responden.
- Cari penjelasan dari variabel lain, misalnya modal sosial, rasa aman, atau beban kerja.
- Perdalam dengan wawancara pada responden yang skor objektif dan subjektifnya bertolak belakang.
Pendekatan ini membuat pembahasan lebih kaya dan menunjukkan pemahaman bahwa kesejahteraan memiliki banyak sisi.
Kesejahteraan Kelompok Rentan
Katalog Pemberdayaan Masyarakat memuat satu kelompok tema khusus tentang penyandang disabilitas dan kelompok rentan, seperti anak jalanan, keluarga pekerja migran, dan penyintas HIV/AIDS. Penelitian kesejahteraan pada kelompok ini perlu beberapa penyesuaian.
| Aspek | Penyesuaian yang perlu dilakukan |
|---|---|
| Indikator | Tambahkan indikator yang relevan, misalnya aksesibilitas layanan, kemandirian dalam aktivitas sehari-hari, atau penerimaan sosial |
| Instrumen | Sediakan format yang mudah diakses, misalnya huruf besar, pembacaan butir oleh pewawancara, atau juru bahasa isyarat |
| Responden | Bila responden sulit menjawab sendiri, jelaskan siapa pendamping yang membantu dan bagaimana bias dikendalikan |
| Etika | Pastikan persetujuan tertulis yang dipahami responden dan jaga kerahasiaan identitas |
| Kebijakan | Hubungkan temuan dengan bentuk penyelenggaraan kesejahteraan sosial yang relevan, terutama rehabilitasi dan pemberdayaan sosial |
Penelitian pada kelompok rentan juga cocok dengan pendekatan kualitatif. Pengalaman hidup mereka sering tidak tertangkap oleh indikator umum. Kombinasikan wawancara mendalam dengan data objektif sederhana agar kesimpulan tetap berpijak pada bukti.
Definisi Operasional Contoh
| Unsur | Contoh isi |
|---|---|
| Variabel | Kesejahteraan keluarga anggota kelompok usaha bersama |
| Definisi konseptual | Kondisi terpenuhinya kebutuhan material, spiritual, dan sosial keluarga agar dapat hidup layak (UU 11/2009) |
| Definisi operasional | Skor gabungan indikator pendapatan, pendidikan anak, akses kesehatan, kondisi rumah, keterlibatan sosial, dan kepuasan hidup |
| Alat ukur | Kuesioner dan lembar observasi rumah |
| Hasil ukur | Skor indeks 0–100; makin tinggi, makin sejahtera |
| Skala data | Interval |
Contoh Judul Penelitian
- Hubungan modal sosial dan pemberdayaan masyarakat dengan kesejahteraan warga desa.
- Pengaruh program KUBE terhadap kesejahteraan keluarga miskin.
- Pengaruh status sosial ekonomi terhadap kesejahteraan subjektif rumah tangga.
- Kebijakan kesejahteraan sosial bagi penyandang disabilitas di tingkat kabupaten.
Judul di atas adalah ilustrasi pola. Contoh tesis di bidang pelayanan sosial tersedia di contoh tesis pelayanan penyandang disabilitas, dan ide lain ada di katalog judul tesis kebijakan dan kesejahteraan petani.
Kesalahan Umum
- Mengukur kesejahteraan dari pendapatan saja. Definisi undang-undang mencakup kebutuhan material, spiritual, dan sosial.
- Mencampur kesejahteraan sosial dengan kesejahteraan psikologis. Kesejahteraan psikologis adalah konsep psikologi individu yang berbeda.
- Tidak menjelaskan cara membuat indeks gabungan. Penguji akan bertanya bagaimana indikator yang satuannya berbeda dijumlahkan.
- Mengabaikan variabel kontrol. Kesejahteraan dipengaruhi banyak faktor di luar program.
- Memakai satu waktu pengukuran untuk menilai perubahan. Perubahan kesejahteraan memerlukan data sebelum dan sesudah, atau kelompok pembanding.
Pertanyaan yang Sering Diajukan
Apa beda kesejahteraan sosial dan kesejahteraan subjektif? Kesejahteraan sosial adalah konsep luas yang mencakup kondisi objektif dan subjektif. Kesejahteraan subjektif hanya mencakup penilaian orang atas hidupnya.
Apakah bisa memakai data BPS? Bisa, terutama untuk penelitian antarwilayah. BPS menerbitkan indikator kesejahteraan rakyat yang mencakup kependudukan, kesehatan, pendidikan, ketenagakerjaan, pengeluaran, dan perumahan.
Berapa banyak indikator yang ideal? Tidak ada angka baku. Pilih indikator yang benar-benar relevan dengan tujuan program dan bisa dikumpulkan dengan akurat. Lima sampai delapan indikator yang terukur baik biasanya lebih bermanfaat daripada dua puluh indikator yang datanya tidak lengkap.
Apa hubungannya dengan kemiskinan? Kemiskinan adalah salah satu wujud rendahnya kesejahteraan. Pembahasannya ada di artikel kemiskinan.
Sedang meneliti kesejahteraan sosial? Sejak 2007, IDTesis mendampingi mahasiswa S1, S2, dan S3 menyusun penelitian. Kami bisa membantu Anda memilih indikator yang tepat melalui konsultasi judul penelitian, mendampingi penyusunan kerangka teori dan instrumen melalui layanan pendampingan tesis, serta membantu penyusunan indeks dan analisis data melalui layanan olah data statistik. Pendampingan berfokus pada pemahaman Anda, sehingga Anda siap mempertanggungjawabkan hasilnya di depan penguji.
Referensi
Athoillah, M., & Muharromah, N. A. (2024). The impact of socioeconomic status on the subjective well-being of Indonesian households. Eko-Regional: Jurnal Pembangunan Ekonomi Wilayah, 19(1), 20–31. https://doi.org/10.32424/1.erjpe.2024.19.1.3511
Badan Pusat Statistik. (2026, 5 Agustus). Persentase penduduk miskin Maret 2026 turun menjadi 8,07 persen [Berita Resmi Statistik]. https://www.bps.go.id/id/pressrelease/2026/08/05/2594/persentase-penduduk-miskin-maret-2026-turun-menjadi-8-07-persen-.html
Midgley, J. (1995). Social development: The developmental perspective in social welfare. SAGE.
Nugroho, T. W., Hanani, N., Sujarwo, & Toiba, H. (2022). Is there a correlation between social capital and well-being? A case study of urban and rural communities in Indonesia. Habitat, 33(1), 55–63.
OECD. (2020). How’s life? 2020: Measuring well-being. OECD Publishing.
Sen, A. (1999). Development as freedom. Oxford University Press.
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2009 tentang Kesejahteraan Sosial.
Bapak/Ibu tidak perlu khawatir.
Untuk memastikan reputasi dan keamanan sebuah website, Bapak/Ibu dapat melakukan pengecekan secara mandiri melalui platform pemeriksa reputasi website, seperti ScamAdviser dan Scamwise.
Berikut tautan yang dapat digunakan:
- ScamAdviser: https://www.scamadviser.com/check-website/idtesis.com
- Scamwise: https://scamwise.com/website-scam-checker
Kami berkomitmen untuk memberikan layanan IDTesis.com secara profesional, transparan, dan bertanggung jawab. Silakan lakukan pengecekan secara mandiri agar Bapak/Ibu dapat memperoleh informasi tambahan sebelum menggunakan layanan kami.
